La zona a estudio se encuentra ubicada específicamente dentro de la denominada "cuenca de abasto de lácteos", Ésta envuelve al área metropolitana de Buenos Aires en un radio de entre 100 y 150 km. Su denominación deriva del hecho de haberse constituido como un área rural destinada al sector agropecuarias y cuya finalidad productiva era la de abastecer de productos lácteos a la metrópolis., el tambo (establecimiento destinado a la producción de leche) formo parte de esto y fue víctima de grandes transformaciones en las últimas décadas. Su evolución es primordial para poder explicar el proceso de despoblamiento en las áreas rurales, estos tambos familiares trabajaban en forma manual, por lo que requerían una cantidad apreciable de mano de obra, lo que se traducía producía una población rural relativamente elevada en las zonas tamberas.
Para el envió de la producción diaria hacia las ciudades se empleaban medios de trasporte como era el ferrocarril lo cual contribuyó al desarrollo, en torno a las estaciones, de pueblos rurales, o sea aglomeraciones de población donde se satisfacían las necesidades más inmediatas de los habitantes del campo.En 1961, la leche comenzó a pasar obligatoriamente por la planta pasteurizadora desde este momento, las industrias lácteas presentaron un crecimiento, produciéndose entonces una nueva vinculación entre la industria y el tambo, la incorporación de la industria a este sector provoco que la mano de obra se hiciera poco rentable, y por esta razón los productores que perduraban lo hacían incorporándose a la tecnología, todo esto ocasiono un despoblamiento rural.
A partir de mediados de la década de 1980, han aparecido asentamientos de población que funcionalmente se relacionan con el ocio de habitantes urbanos bajo la forma de segundas residencias, o constituyen residencias permanentes de habitantes cuya cotidianeidad se desarrolla en el medio metropolitano, este fenómeno posee el efecto secundario de revitalizar el uso de antiguas residencias aisladas.
Todo esto trae como consecuencia un proceso de repoblamiento realizado por habitantes de origen y actividades urbanas en un área que se caracterizo por un notable proceso de despoblamiento rural. Además este repoblamiento de origen urbano no seria posible sin la construcción de vías de acceso rápido (autopistas) que se realizaron en los durante los últimos años.
A estos procesos urbanos que transcurrieron en esta área, le podemos encontrar grandes diferencias con otros procesos del mismo tipo presentes en diferentes partes del mundo. En varios países europeos por ejemplo es posible identificar factores ideológicos, los cuales son protagonizados por sectores de gran poder adquisitivo.
Existen diferentes definiciones las cuales buscan delimitar lo rural y se llego a la conclusión de que es un conjunto de características sociales que presentan densidad de población las cuales están ocupadas en labores agropecuarias, lo urbano es el conjunto de densidad de población que se encuentra muy difundido con normativas, estas definiciones que resultan operativas, es por ello que se ha tomado otros conceptos en el caso argentino que define lo urbano como la aglomeración de población que poseen 200 habitantes y los rurales no alcanzan esa cifra. Encontramos otra concepto que es "espacio rururbano", el cual lo definen como el que matiza la dureza de la oposición conceptual urbano-rural, por lo que constituye en una idea fundamental para el caso que nos ocupa, también hallamos los conceptos de espacio semiurbano en el cual se alternan una estructura anterior de hábitat rural con una nueva de residencias urbanas o de establecimiento de industrias y el espacio semirural urbanizado es donde aparecen áreas urbanas en donde continúa siendo fundamental las actividades agrícolas. Por otro lado localizamos el concepto de lugar que lo definen con los ámbitos de residencia a través de los cuales, tanto individuos como comunidades, construían su identidad, otra interpretación de lugar según la D. Massey lo define como una especie de refugio a la inseguridad que provoca el proceso de compresión tempo-espacial, en la medida en que aquél se constituiría en sede de identidad no problemática y de estabilidad.
PUBLICADO POR: MARBETH ALVIAREZ-LORENA PABON
La primera enfoca la relación expansión metropolitana-industrialización, donde establece a la urbanización como concentración territorial referida al distrito federal y al resto del área metropolitana, se basa en la teoría de la localización industrial, aborda a la urbanización como la concentración económico-industrial de la ciudad, explica la transición de la periferia (periferia como lugar de trabajo vs periferia como lugar de residencia), demostrando la marcada relación de la expansión urbana con la industrialización, y catalogando estos territorios como áreas conurbadas para los años setenta, percibiendo estas zonas como “zonas dormitorio”, donde la accesibilidad es sin duda un rasgo esencial resultado de la existencia de factores de localización industrial que propician la construcción o ampliación de vías de comunicación y también caracteriza a la suburbanizacion como referencia palpable del crecimiento urbano. La segunda son nociones de diferenciación y segregación urbana referidas a la definición de periferia como lugar de residencia de sectores sociales (mayores ingresos vs menores ingresos) y análisis de la periferia como un área segregada, detrás de la cual se encuentran la estratificación social y las desigualdades. La tercera se enfoca en la influencia de las migraciones campo-ciudad, como factor determinante de la concentración de población en las periferias y sus efectos políticos, económicos, territoriales y geográficos; orientados a partir de las barriadas como fuerza alimentadora de los espacios metropolitanos basándose en el “ desequilibrio, traslado y estabilización” y mostrándolas como áreas de relocalización urbana dentro de la zona metropolitana, de algunos sectores sociales de bajos recursos; como áreas residenciales cuya única característica es su origen ilegal y desordenado. La cuarta enfrasca la relación entre la expansión de la periferia y el mercado de tierras, sus agentes sociales y modalidades de intervención, que están movidas básicamente por la racionalidad capitalista, y el papel del estado en cuanto al manejo especulativo de las tierras, la periferia queda entendida como un espacio producido por la dinámica capitalista del mercado de tierras altamente especulativo, cuya existencia se hace posible por la falta de otras oportunidades para sectores sociales con menos ingresos, convirtiendo a la periferia como el único espacio urbano accesible para sectores sociales menos favorecidos. La quinta perspectiva está fundamentada en la expansión de la periferia la marginalidad y la pobreza urbana, la cual radica en la falta de acceso a servicios o carencia de los mismos, y el despilfarro de la fuerza de trabajo en relación a la duración de los tiempos de trabajo, generando una explotación de la fuerza de trabajo, lo cual con respecto a los factores de tiempo-transporte, produce la proliferación de ciudades dormitorio, las cuales se caracterizan por presentar redes de reciprocidad, las cuales no son más que procesos de integración y exclusión en el que quedan involucrados todos los sectores de la periferia, asociados directamente con la pobreza urbana que caracteriza la periferia de la ciudad de México. La ultima es denominada expansión de la periferia y la dimensión organizativa de la comunidad local, es una aproximación desde el punto de vista socio-político donde se analiza la actuación de los inmigrantes y las clases sociales menos favorecidas, su participación en los sistemas políticos además de su influencia en las demandas urbanas con respecto a relaciones con las dependencias gubernamentales, todo ello implementado con el fin de solucionar problemas concretos propios de la comunidad periférica. Todas estas perspectivas apuntan a la concepción de un modelo de periferia constituida de acuerdo con la lógica territorial, y se sintetizan en la articulación de cuatro rasgos esenciales, que de una forma más o menos integral resumen el estudio analítico de las seis perspectivas, y los comportamientos hallados cada una de ellas; lo cual servirá para entender y valorar con mayor riqueza el modelo de la periferia metropolitana de la ciudad de México en los años noventa. El esquema investigativo del documento de Lindón, se aprecia bien estructurado, permitiendo una notable comprensión, de los puntos en que se enfoca para producir respuestas acerca de la dinámica que vive la expansión urbana y la periferia metropolitana de la ciudad de México, además de sus basamentos teóricos, y la cantidad de citas de autores especializados en el tema, hacen que se convierta en un escrito con fuertes bases bibliográficas y con un gran valor referente al tema urbanístico-geográfico de la ciudad y su evolución.
San+Cristobal